【資料圖】
隨著人工智能技術迅速迭代，“AI換臉”“聲紋克隆”等應用日益普及，隨之而來的侵權事件頻發。當技術讓“換臉”與“仿聲”變得輕而易舉，一系列法律問題浮出水面：這類行為究竟可能觸碰哪些法律紅線？如果發現自己被侵權，又該如何有效維權？
北京朝陽法院法官表示，濫用AI換臉、聲紋克隆技術，首先會觸碰人格權法律紅線。肖像權是受法律嚴格保護的核心人格權益，其保護客體并非僅限完整面部，只要具備可識別性，側臉、背影、面部輪廓等均可構成肖像。任何組織或個人不得以丑化、污損或者利用人工智能等技術手段侵害他人肖像權。例如，通過AI技術生成與知名演員高度相似的面部形象并制作、傳播短劇，若該換臉形象具有可識別性，則可能構成侵害肖像權的行為。
自然人的聲音同樣屬于受法律保護的人格權益，具有人身專屬性。即便獲得錄音制品授權，也不代表可隨意對其進行AI化合成。例如，未經許可將配音演員的聲音用于開發AI文本轉語音產品，若AI聲音與自然人的聲音具有高度一致性，能夠識別出主體身份，則可能構成對聲音權益的侵害。
除人格權侵權外，此類行為還潛藏知識產權侵權風險。當下多數AI換臉視頻，均以影視劇、綜藝、短視頻等受著作權法保護的視聽作品為基礎改編，極易侵犯多項著作權相關權利。
此外，擅自對原作品畫面、角色形象進行換臉修改，形成新的表達內容，涉嫌侵犯作品改編權；惡意剪輯、篡改原作品主題思想，進行低俗化、荒誕化處理，損害作品聲譽與藝術價值，會觸犯保護作品完整權；未經表演者許可，替換其表演形象、歪曲表演內容，還會侵犯表演者權，損害演員的表演形象與藝術成果。
被侵權后該如何維護自己的權利？法官表示，第一步是固定有效證據，第一時間通過屏幕錄制、截圖等方式，完整保存侵權內容、發布者信息、傳播路徑及商業用途相關證據。需要注意的是，所有保存的原始文件不應進行任何剪輯或編輯，以保持其原始性和證明力。
第二步是多渠道投訴舉報，向侵權內容所在平臺提交證據發起投訴，要求下架侵權內容；也可向中國網絡視聽協會、12377舉報平臺、當地版權局等行業組織與監管部門反映，借助行政力量制止侵權。
第三步是提起法律訴訟，若侵權情節嚴重、侵權方拒不整改，可向侵權行為地或被告住所地法院起訴，主張停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等合法訴求。
標簽： 最新資訊
